Sosiaalisen median kieltäminen käyttäjiltä ei ole toimiva ratkaisu

(Julkaistu Helsingin Sanomissa 31.12.2025)

Australian esimerkin innoittamana monessa muussakin maassa suunnitellaan nyt sosiaalisen median sovellusten kieltämistä lapsilta ja nuorilta.

Kieltolaki on harvoin toimiva ratkaisu, ja se tuskin on sitä myöskään sosiaalisen median sovelluksiin liittyvien ongelmien ratkaisemiseksi.

Perimmäinen syy sosiaalisen median sovellusten käytön aiheuttamiin ongelmiin nousee tavoista, joilla kaupalliset somesovellukset on tietoisesti suunniteltu aiheuttamaan riippuvuutta ja maksimoimaan sovellusten parissa käytetty aika. Tämä on pahantahtoista, käyttäjän psykologisia heikkouksia hyödyntämään pyrkivää suunnittelua, eikä se kohdistu vain lapsiin ja nuoriin vaan yhtä lailla myös aikuisiin.

Kaikin puolin parempi tapa puuttua näihin ongelmiin on kohdistaa rajoitustoimet sovellusten käyttäjien sijaan niiden tuottajiin. Samalla tavalla kuin kuluttajien saataville ei saa tarjota terveydelle haitallisia aineita sisältäviä elintarvikkeita, tulee Euroopassa rajoittaa voimakkaasti myös sitä, millaisia ohjelmallisia keinoja on sallittua käyttää sovellusten käyttäjiin vaikuttamiseksi ja millaista käyttäjän käytökseen perustuvaa profilointitietoa sovellukset saavat niiden käytöstä kerätä.

Ei ole perusteetonta kutsua monia nykyisiä sosiaalisen median sovelluksia digitaalisiksi huumeiksi ja historian tehokkaimmiksi manipulaatiovälineiksi. Terveellisempi ja toimivampi sosiaalinen media on kuitenkin mahdollinen, kuten osoittavat Mastodonin ja Blueskyn tapaiset käyttäjien profiloinnista ja vihamielisistä algoritmeista vapaat somealustat. Oikeus terveelliseen digitaaliseen toimintaympäristöön kuuluu lasten lisäksi myös aikuisille.